Традиционное жилище русских Сибири. Часть 1

Введение.

Целью настоящей работы является, во-первых, необходимость дать описание интерьера традиционного крестьянского жилища, распространенного в Среднем Приобье, в XVII - начале XX века, проследить эволюцию его частей и элементов; во-вторых, раскрыть не только утилитарное, но и скрытое символическое значение интерьера, поскольку любой предмет в традиционной культуре имел не только определенное утилитарное значение, но и активно использовался в обрядовой практике. Жилище - один из наиболее семиотически насыщенных элементов традиционной культуры. Само его назначение - место, где живут люди - диктовало осмысление дома, как миниатюрной модели окультуренного человеком пространства (космоса), противопоставленной враждебному внешнему миру - хаосу.

Этот аспект традиционного жилья особенно важно отразить при построении музейной экспозиции, стержневой идеей которой является взаимодействие человека и природы, поскольку на традиционном природопользовании неизбежно сказывается то, как люди представляют этот мир и свое место в нем.

В настоящей работе необходимо выделить наиболее характерные черты русского жилища вообще и подчеркнуть его особенности, свойственные именно для Сибири и Среднего Приобья. Нужно не только констатировать наличие определенных деталей, но и вскрыть их связь с природно-климатическими, социально-экономическими и культурными условиями существования.

При написании настоящей справки использовались материалы, относящиеся непосредственно к данному региону (П.Е. Бардина, Л.Н. Приль, О.Н. Шелегина. Этнография русского крестьянства Сибири...), соседним областям: Уралу (На путях из земли Пермской в Сибирь), Алтаю (В.А. Липинская), а также труды обобщающего характера (Беловинский Л.В. Этнография восточных славян..., Русские. Историко-этнографический атлас, Зеленин Д.К.). В этих работах содержатся не только подробные описания традиционных интерьеров, но и раскрывается знаковая насыщенность того или иного пространства. Более детально эти вопросы рассматриваются в трудах, характеризующих особенности традиционного мировоззрения (Элиаде М., Байбурин А.К.)

В настоящих исследованиях дается также методика описания традиционного жилища, его типология. Рекомендуется охарактеризовать не только горизонтальную, но и вертикальную планировку, количество жилых и хозяйственных помещений, объединенных под крышей дома.

Говоря о вертикальной планировке помещения, исследователи, как правило, отмечают количество этажей в доме, а также наличие или отсутствие подклета. Отмечают также, проходит ли подклет под всем домом, или только под частью его.

Исследуя горизонтальную планировку, отмечают количество жилых или хозяйственных помещений, находящихся на одном уровне. Выделяют:

- однокамерные помещения (изба, стопа);

- двухчастные (изба с сенями);

- двухкамерные (непосредственно соседствующие рубленные помещения без сеней);

- трехчастные (изба и дополнительное помещение с сенями: связь, пятистенок);

- многокамерные (три и более жилых помещений и сени). (Шелегина О.H. 1992. С. 45),

Необходимо отметить, что приведенная классификация не общепринята. Так некоторые исследователи не выделяют двух- и трех-частные жилища, оговаривая наличие сеней отдельно. Однако, более дробное деление представляется более удобным и целесообразным.

В целом выделяется ряд планировок дома и усадьбы.

Так для Северной Руси характерен срубный дом на высоком подклете, под двускатной тесовой, реже - соломенной крышей, поставленный перпендикулярно улице, двухэтажный двор с однорядной (сразу за домом) застройкой. В целом образуется единый комплекс "дом-двор".

В центральной России усадьбы имеют ряд отличий от северно-русских. Дома также срубные на подклете, но он заметно ниже. Двор одноэтажный - закрытый, полузакрытый или открытый, с компактной замкнутой или полузамкнутой планировкой. Сходство с северной планировкой - в интерьере избы, форме крыши, размещении дома перпендикулярно улице и наличии подклета, что позволяет объединять эти два типа.

Коренным образом отличается от них планировка дома и усадьбы на юге России. Там распространен срубный наземный дом, иногда обмазанный глиной, с земляным полом (иногда - частично деревянным). Дом часто ставится параллельно улице, крыши обычно делаются из соломы и четырехскатными. Дворы открытые с замкнутым и свободным расположением построек.

Свои особенности имеет планировка дома и усадьбы у западных русских и казаков. (Этнография... 1987. С. 246-247).

Итак, задачами настоящего исследования являются:

1). Описание различных типов планировки усадеб и жилых домов, существовавших на территории Среднего Приобья, характеристика особенностей их вертикальной и горизонтальной планировки, техники строительства и т.д.

2). Определение типовой принадлежности жилых строений на территории Среднего Приобья с XVII по начало XX века. Выявление связи между определенным типом планировки и природно-климатическими, социально-экономическими и культурными условиями того или иного периода.

3). Описание интерьера традиционного жилища, выделение наиболее значимых его частей. Необходимо не только указать характерные черты традиционного интерьера, но, по мере возможности, вскрыть их семантическое значение, роль в ритуально-обрядовой практике.

1. Традиционная планировка и конструктивные элементы жилища.

Конструктивные особенности древнерусского жилища прослеживаются с XI—XIII веков. Археологи отмечают бытование двух типов. Первый - заглубленное в землю на 0,5-1 м., второе - наземное срубное строение. Оба эти типа соседствовали по всей территории, заселенной восточными славянами, и выявленный материал не позволяет судить о каких-либо предпочтениях в зависимости от времени и территории их бытования.

Наземное жилище, по сути, представляло собой избу-стопу, без сеней. Как и в более поздний период, изба никогда не ставилась непосредственно на грунт, но или на метровые столбы-стулья, врытые в землю, или на каменный фундамент, выложенный по периметру.

И избы, и полуземлянки были сходны между собой. Невысокие (до 15-17 венцов), с глинобитным или деревянным полом, завалинками, небольшими окнами. При строительстве пазы промазывали глиной. О материале, из которого делалась кровля жилища, приходится строить предположения. При раскопках изредка находят фрагменты теса и обгоревшей соломы.

С трудом реконструируется и интерьер жилища. По местоположению развалов печи можно установить, что она помещалась в центре, ближе к дальней стене. Делались печи либо из глины, либо из камня, иногда сочетались оба материала. Они были большие, плоские, без трубы. Опечек сооружался не всегда, и в таких случаях перед устьем выкапывалось углубление в полу, куда спускалась хозяйка во время приготовления пищи. Устья печи всегда обращались ко входу. В целом, до появления печей с трубой, внешний вид и устройство ее с того периода изменялись мало.

Итак, можно констатировать, что в данный период уже определились основные конструктивные особенности русского жилья, хотя о специализации по районам говорить было рано. (Успенская А.В. 1968. С. 194-199).

Впрочем, ряд исследователей относит время расхождения конструктивных особенностей уже к XII—XIII столетию (П.А. Раппопорт), хотя более убедительной представляется более поздняя дата - XVI век (Г.Г. Громов). В любом случае, к началу переселения русских в Сибирь они уже существовали. (Этнография… 1981. С. 103-104).

Неизбежно переселенцы из Европейской части России приносили в Сибирь устоявшиеся навыки домостроительства, представления о должной планировке жилища и устройства интерьера. Требовался определенный период для того, чтобы элементы культуры претерпели заметные изменения под влиянием новых условий. Следовательно, на традиции сибирского домостроительства должны были существенно повлиять традиции мест выхода большинства переселенцев. По сведениям историков, подавляющая масса их в XVII веке была выходцами с Северной Руси, меньше - из центральной, и уж совсем немногие - из южной. (Соотношение приблизительно 6:2:1) (Бардина П.Е. 1995. С. 15). Учитывая, что природно-климатические условия Сибири и Европейского Севера сходны между собой, можно предположить, что и это, и культурные традиции способствовали установлению на данной территории господства северно-русского типа планировки усадьбы и жилого дома.

Исследователи отмечают, что в Сибири в сжатые сроки (XVII-XIXвека) могли в одном поселении соседствовать самые различные типы домов. Вся история развития традиционного русского жилища как бы проживалась в сжатые сроки.

В качестве временного пристанища возрождаются полуземлянки. Здесь можно проследить определенные связи с южнорусской традицией домостроительства. Так Г.И. Успенский указывает, что переселенцы (а в пореформенное время в Сибирь активно двинулись южане) прежде всего строили заглубленные в землю жилища, в несколько венцов бревен высотой, с крышей из жердей и земли. Однако они при первом же удобном случае спешили сменить их на более основательные дома. (Бардина П.Е. 1995. С. 85).

Постепенно такие землянки переходили в разряд хозяйственных и промысловых жилищ. Их называли сибирским словом «карамо», поскольку аборигены также селились в полуземлянках. Обычно их заглубляли в землю на 1-1,5 м и, если предполагали использовать длительный период, крепили стены вертикально поставленными бревнами. Сверху возводили 2-3 венца, на которые настилали перекрытие из бревен и жердей. Крыли берестой и дерном. Русские охотно строили карамо на промыслах. Если подобное строение предполагали использовать в качестве постоянного дома, то его внутренняя планировка уже напоминала избу. Полуземлянку даже могли разделить перегородкой на 2 части. П.Е. Бардина упоминает, что в 1975 году в д. Постниково существовала жилая землянка из железнодорожных шпал. Ее построили в годы войны. Это была каркасно-столбовая конструкция, заглубленная в грунт на 1 м, с небольшими сенями при входе и с плоской крышей. В ней обитала одинокая старушка. (Бардина П.Е. 1995. С. 85-68].

Землянки всегда выручали русских людей в лихую годину. Они строились из-за великой нужды в годы войны, в периоды массовых репрессий, после пожаров и т.п.

После переселения в более комфортабельные дома землянки на территории усадьбы превращались в погреба, бани, кузницы, омшанники для пчел. (Там же.)

Другим типом временного жилища являлась изба-стопа. Это срубное, наземное однокамерное жилище без сеней. Его размеры могут колебаться (3х4, 4х5 м). «Переселенцы, да и поселенцы - те, бывало, по-первости да и по бедности собирали, как у нас говорили, "стопочку". Срубят небольшой четырехугольничек, да тесовые сени приставят - вот и готова немудреная "хоромина». (Еремеев П.В. 1990. С. 22-23). Крылись они горбылями, дерном, берестой и другими дешевыми материалами. Исключение составляли те случаи, когда хозяева планировали расширить строение в дальнейшем. Но, поскольку лес для дома должен был хорошо просохнуть, стопы нередко оставляли в качестве хозяйственного помещения, а рядом возводили более добротный жилой дом. В стопах в таких случаях нередко занимались ремеслом, делали грязную домашнюю работу, а иногда в ней жила одна из младших семей, входивших в состав большой семьи.

Учитывая, что для сибиряков первых двух (если не более) веков заселения была характерна большая подвижность (вызванная экстенсивным природопользованием, когда хозяева забрасывали истощенные участки и осваивали новые земли), необходимость возведения времянок никогда не пропадала. Обычным явлением была стопа, на заимке. Но только бедность или маломощность могла заставить крестьянина использовать ее в качестве постоянного жилья. Тем не менее, и стопа, и землянка в Среднем Приобье рубежа XIX-XX веков составляли около 6,9% строений даже в богатых лесом краях. (Бардина П.Е. 1995. С.56, 65; Телегина О.Н. 1992. С. 56, 59).

Часто те, кто не мог себе позволить большого дома, пристраивали к стопе сени из полубревен, досок, а то и рубленые. Сени были необходимы в холодном климате Сибири. Наличие неотапливаемого помещения между входом в жилье и выходом на улицу позволяло беречь тепло в доме, не расходуя лишнего топлива. Русским до переселения в Сибирь они были уже достаточно хорошо известны. Тем не менее, говорить об их распространении в Сибири можно только со второй половины XVII века. Так перепись 1625 года, проведенная в Тюменском уезде, показывает, что сени сооружались не всегда. Например, из 19 обследованных дворов, на которых стояла 31 изба, сени имела только одна, а вот клетей было 38. Причем эти неотапливаемые рубленые помещения использовались не только для хранения хлеба и вещей, но и для жилья в летнюю пору. (Этнография... 1981. С. 105). Однако, распространившись, сени становятся неизменным атрибутом жилья. Для большего удобства в них выгораживаются дополнительные помещения.

«Сени. Направо - маленькая кладовочка с ларем. Тут хлеб печеный, калачи, всякое стряпаное держали. А налево большая кладовка. Хранили в ней лопоть - разную одежду. Зимой - летнюю, летом – зимнюю. В сенях окно во двор. Как же, для свету, и чтобы сразу весь двор перед глазами» (Еремеев П.В. 1990. С. 27).

Но чаще всего рядом со стопой возводился трехчастный или многокамерный дом. Это не удивительно. «Лесу-то хватало, и поднимали чернавцы, как и вообще по всей нашенской округе, большие крестовые дома. Ставили в деревне и пятистенки, а кто еще расейскую старину помнил - связь тянул. Связь - это две избы с теплыми, рубленными же сенями посередине» (Еремеев П.В. 1990. С.22-23).

На протяжении нескольких веков бытовали различные типы двух- и многокамерного жилья. Сибиряки предпочитали большие дома. Сказывалось обилие хорошего строевого леса в большинстве регионов, и относительно длительный период существования больших семей (порядка сорока человек). Косвенное влияние оказало на архитектуру сибирской деревни и почти полное отсутствие в регионе частновладельческого крепостного права. В то время как крестьяне европейской части России опасались строить большие дома, выказывать свой достаток и таким образом провоцировать увеличение оброка, черносошные на севере Руси и в Сибири не испытывали таких трудностей и строились кому как достаток позволял. Типы построек варьировались.

Древнейшей формой является изба с клетью. Клети стали сооружать до переселения в Сибирь, используя их как для хозяйственных нужд, так и для жилья в летнее время. Клети не отапливались.

Место расположения клети могло быть различным: под одной крышей с избой, или отдельно от нее. С XVII века клеть и жилое помещение разделяют сенями. Образуется длинный дом, именуемый «связью». В условиях существования больших семей клеть часто преобразовывали во вторую избу (тогда в ней сооружалась дополнительная печь). Иногда стремление сохранить помещение чистым приводило к тому, что топку печи выводили в сени. В Нарыме, где большие семьи сохранялись очень долго, возникали своеобразные «бараки». Это были двухэтажные связи с пристроенными по всей длине дома сенями. Маленькое помещение между избами переоборудовалось в жилое. При этом в каждое из помещений мог вести отдельный вход. Как правило, такие дома занимали родственники, и даже после раздела больших семей они продолжали жить рядом.

На первых этажах таких домов могли помещаться не только жилые комнаты, но и мастерские или лавки. При всем удобстве таких домов в народе они были малопопулярны из-за своей длины (до 15 метров).

Впрочем, такие гиганты были характерны именно для Нарымского края с его природно-климатической и хозяйственной спецификой. В других районах связи выглядели много скромнее. (Шелегина О.Н. 1992. С. 46-50; Бардина П.Е. 1995. С, 58-59; Этнография… 1981. С 106).

Связь была наиболее распространенным типом дома в XVII – первой половине XIX вв. Постепенно ее вытесняют другие типы планировки. Однако, даже на рубеже веков крестьяне ставили связи.

«Дед Федор Федорович прежде жил в своей связи, что стояла на подклете, тут же, по уличной стороне ограды... Этот, нынешний, дом поставили в девяносто восьмом - девяносто девятом году... Нижние венцы из лиственницы. Она же чем дольше лежит, тем крепче». (Еремеев П.В. 1990. С. 27).

Необычайно популярным со второй половины XIX века становится пятистенок, где второе жилое помещение находится непосредственно за избой. Есть свидетельства, что такая планировка была известна русским с первой четверти XVII века под названием «изба с перерубом». (Этнография... 1981. С. 108). Однако, более популярной она стала на фоне распада больших семей и массового переселенческого движения из Европейской России в Сибирь. На рубеже веков пятистенок почти полностью вытесняет связь. (Бардина. П.Е. 1995. С. 59). Еще более поздним типом планировки жилища является круглый дом, он же «крестовик» и «шестистенок». Это большой квадратный дом с двумя перерубами, образующими три или четыре жилых помещения. В последнем случае к одной из стен дома пристраивались сени. Такие большие дома - поздний этап эволюции русского традиционного жилища. Их могли позволить себе люди состоятельные. В Нарыме бытовали двухэтажные пятистенки и крестовики. В таких случаях часть помещений в них использовалась как производственные или сдавались внаем. (Бардина Н.Е. 1995. С. 59-62).

О.Н. Шелегина, анализируя горизонтальную планировку домов, отмечает, что типы ее зависели не только от зажиточности и размеров семьи, но и от района проживания.

Так в лесных регионах черносошные крестьяне вскоре по переселению обзаводились многочастными жилищами, в то время как в степных и лесостепных районах надолго задержалось двухчастное жилье.

Сени, необходимые в условиях сурового сибирского климата, получили повсеместное распространение. Сложную эволюцию претерпела клеть, которая из холодного помещения превратилась в отапливаемое чистое жилье типа горницы.

В лесной зоне Приобья распространенным типом жилища является изба-связь, позднее - пятистенок. Довольно часто встречается многокамерное жилище: крестовики, двухэтажные дома. Первые этажи таких домов часто использовались как лавки, производственные и хозяйственные помещения. (Шелегина О.Н. 1992. С. 84-85).

Неповторимый облик дома определяет не только его планировка, но и другие детали: наличие подклета или его отсутствие, устройство полов и потолков, форма и расположение окон, материал для строительства самого жилья, кровли, затягивания окон и т.п. Поэтому следует более подробно остановиться на этих моментах.

Из конструктивных особенностей северно- средне- русского дома исследователи выделяют наличие подклета: несколько заглубленного в землю хозяйственного помещения. Дома могли иметь его под всем помещением, или только его частью, причем, само слово указывает, что древнейшей формой было устройство его именно под хозяйственным помещением. Подклет использовался как погреб, склад для имущества, но известны случаи оборудования в них жилья или мастерской.

Исследователи считают, что подклеты стали делать в XVI-XVII веке, то есть время его появления совпало с началом переселения русских в Сибирь. Вполне возможно, именно поэтому наличие подклета не являлось обязательным элементом жилища. (Этнография... 1981. С. 103). Довольно часто они сооружались не под всем домом, а только под его неотапливаемой, нежилой частью. Высота его также не была постоянной. В лесостепных районах, бедных лесом, подклеты и подполья были невысокими: 2-3 венца, а на севере - до 7-8 венцов. При этом со временем обнаружилась тенденция к уменьшению подклетов. Можно говорить о том, что в конце-концов они были вытеснены наземными жилищами. Там же, где подклет продолжали сооружать, он заметно уменьшился. Видимо, не последнюю роль здесь сыграло то, что в доме увеличилось количество отапливаемых помещений, а лес подорожал. (Бардина П.Е. 1995. С. 41; Шелегина О.Н. 1992. С. 62-66).

В Сибири повсеместно насущными задачами при строительстве жилища было сохранение тепла. Именно с этой целью на севере и в Среднем Приобье делали двойные полы, пересыпанные слоем земли. Кроме земли для этой цели могли использовать костру, сухие листья. Слой между досками мог достигать 15 сантиметров. Точно так же сооружали и потолки. Разумеется, что доски, выходившие в жилище, обрабатывали более тщательно. (Бардина П.Е. 1995. С. 41) Теплый пол и потолок были необходимы в Среднем Приобье. Но уже южнее, в Алтайском крае, его не жаловали, поскольку между слоями досок заводились мыши. (Липинская В.А., Сафьянова А.В. 1979. С. 193).

Что до потолков, то нередко их сооружали только в жилых помещениях, а в сенях и клети - нет.

Крыши в старину делались двускатными, хотя на временных жилищах могли соорудить и плоские, на Севере России же встречались односкатные. Наиболее архаичной является самцовая конструкция, образованная постепенно сужающимися к верху бревнами, в которые врубались слеги, поддерживающие кровлю. Крыли в основном деревом. Наиболее основательными были желоба, выдолбленные в полу-бревнах и уложенные так, чтобы в вогнутые части нижнего слоя приходились края верхнего. Толстый тес также надежно предохранял жилье от дождя и ветра. Более дешевым материалом была дранка, дрань. Старообрядцы, известные своей приверженностью к старине, использовали в качестве кровельного материала вываренные и сшитые куски бересты – скалу. По свидетельствам использовавших ее, если скалу не сносило ветром, она могла пролежать без замены лет 20. Традиционно кровельный материал крепился без гвоздей. Верхний край его держал охлупень - толстое бревно с желобом, прижимавшее доски и скалу. Снизу надежно держали черемуховые вицы и курицы: слеги из ели или пихты. Их естественно загнутые корневища образовывали крюки, в который укладывался желоб, а в него упирались концы досок.

Со временем конструкция крыши упрощается и облегчается. На смену самцам приходят стропилы, тес и дрань заменяются пилеными досками, а закрепляют кровельные материалы гвоздями. Треугольник между крышей и верхним венцом также закрывают досками. Видимо, не последнюю роль в этом процессе сыграли технологические усовершенствования и дешевизна пиленных досок.

Постепенно двускатная крыша становится непрестижной, и даже на пятистенках стараются соорудить четырехскатную круглую крышу. Наиболее состоятельные крестьяне кроют избы железом.

Время распространения нововведений опять же приходится на вторую половину XIX - начало XX века. (Бардина П.Е. 1995. С. 31-32; Шелегина О.Н. 1992. С. 35; Липинская В.А., Сафронова А.В. 1979. С. 196).

Серьезные изменения за весь трехвековой период претерпела форма окон. Изменился и материал, которым закрывался оконный проем. Неизменным оказывалось только расположение окон. Русское жилище традиционно было четко ориентировано по сторонам света, и окна прорубались на более теплых южных и восточных стенах, а западная и северная стороны именовались гнилыми, мертвыми. Это целесообразное расположение окон осталось неизменным.

Первоначально окна были невелики по размерам, волоковыми, то есть, задвигались доской, вставлявшейся в пазы, идущие вдоль окна. Однако с XVIII века в крестьянских домах появляются также небольшие колодные окна. Они представляли собой невысокий ящик, в который вставлялась брюшина, промасленная ткань или бумага, слюда. Стекло в этот период встречалось относительно редко. Слюдяные окна были наиболее прозрачными. Они встречались двух типов: шитухи (то есть из сшитых между собой кусочков слюды) и в раме. В отверстия от швов проникали пыль, влага, ветер и снег, к тому же слюда быстро приходила в негодность. Более долговечными и надежными были ее кусочки, оправленные в раму. Но они стоили дорого. Поэтому не удивительно, что архаичные животные и растительные материалы использовались вплоть до XIX столетия. Долгое время крестьяне сочетали в домах колодные и волоковые окна. Большое колодное располагалось по центру, а остальные - по бокам.

Маленькие окошки с трудом пропускали свет. Поэтому в брюшину иногда вставляли небольшие кусочки стекла. Зимой именно их оттаивали для освещения помещения.

На ночь окна нередко закрывались ставнями. Более архаичными являются одностворчатые ставни. В настоящее время они иногда встречаются в жилых домах, но, как правило, на маленьких окнах в подсобных помещениях.

С распространением стекла оконные проемы начинают увеличиваться в размерах, стекла крепятся в тонких рамах. Зимой для тепла вставляли вторую раму. Для того, чтобы прикрыть пазы между стенами и рамой делаются наличники. Обычно они выполняли чисто утилитарную роль и не декорировались.

«Внешних-то украс на домах в деревне немного. Боковины оконного наличника, обыкновенно босы, а верхняя широкая доска – очелье - имела выреза. Солнышко чаще резали - что сибиряку больше надо!» (Еремеев П.В. 1930. С. 37), Однако, в пригородных и притрактовых селах под влиянием знаменитого «томского кружева» они иногда украшались резьбой. Традиционная форма окна была прямоугольной, но в тех районах, где влияние города было особенно сильно, встречаются окна с полуциркульным верхом. (Шелегина О.Н. 1992. С. 69; Бардина П.Е. 1995. С. 50).

Итак, для Среднего Приобья в XVII - первой половине XIX века характерны были дома на подклете или без оного, с небольшими волоковыми и колодными окнами по южной и восточной стороне дома. Долгое время можно было наблюдать сочетание в одном доме обоих типов. Оконные проемы закрывались одностворчатыми ставнями.

Характерной конструкции крыши (самцовые, с креплением на курицах кровельного материала) делались двускатными. Основным кровельным материалом долгое время было дерево (тес или дрань), реже использовалась береста-скала, дерн и солома.

Со второй половины XIX века намечаются следующие тенденции: уменьшение подклетов, увеличение размера окон, облегчение конструкции крыши; на смену самцовой приходит стропильная. В моде четырехскатные крыши.

Появляются новые материалы: пиленые доски, стекло. Наиболее зажиточные кроют дома железом.

Неизменной чертой домов Среднего Приобья являются утепленные полы и потолки, из двух слоев досок, с толстой земляной прокладкой между ними.