Письма Уполномоченного И. Баринова

ГАТО Р-800. Оп.2. Д.15.

ДЕЛО № 372

С общим учетным материалом о кулацких хозяйствах по Семилуженскому сельсовету.

 

Л. 1.

ПИСЬМА УПОЛНОМОЧЕННОГО И. БАРИНОВА.

 

ГАТО Р-800, оп. 2. Д. 15. ЛЛ.20-24 об.

Письма уполномоченного И. Баринова, отправленного в мае 1931 года для руководства и контроля над процессом коллективизации и ликвидации кулачества как класса в Семилуженский сельсовет (он контролировал ход операции в селах Семилужное и Сурово) во многом раскрывают реалии тех дней. Представитель Советской власти, И. Баринов, с одной стороны, не сомневался в правильности своих действий и необходимости выявления и выселения кулаков, с другой стороны, понимал, что нельзя подходить к этому вопросу формально, механически.

В деле содержится два письма. Первое, отправленное 12/V 1931 года (ЛЛ. 22-24 об), подшито после второго, написанного 14/V 1931 г. (Лл. 20-21 об).

Публикуются в хронологическом порядке.

 

Л. 22.

Письмо уполномоченного по Семилуженскому с/совету. Послано нарочным 12/V (1931 г).

с/секретно.

Т. Миллер!

Получил 9/V вечером секретный пакет и милиционера в селе распоряжение. Содержание пакета требует ускоренной работы, когда нас отправляли, ориентировали на больший срок всего хода операции, но это, пожалуй, лучше с точки зрения посевной кампании и коллективизации.

Перехожу непосредственно к делу, как я провожу первый этап работы, но несколько слов об условиях.

Село старое, существует более 300 лет (на 4 года раньше Томска). Стоит на тракте, а поэтому видало в лице своих жителей всякие виды и темные во многом дела ими стряпаны. Ячейки партии нет, комсомол не доморощенный, а состоит из молодых городских учителей (4 чел). Председатель с/сов. чл. партии, бывший красноармеец, вообще парень хороший, но очень добродушный и малограмотный технически и политически, а к тому же житель этого села. Работы с беднотой не было, это чувствуется на каждом шагу, и тов. Камбалов уполномочен. здесь в с/совете начал с того, что называется, чисткой бедноты, не уделив нужного внимания выявлению кулака (признает он это особенно на д. Суровой, которая входит в наш с/совет). Ячейка партии есть при коммуне переселенческой 7 км. (Маяк социализма»), но она оторвана от Семилужков и Сурово.

Обстановочка что надо. Перестроился на основании последнего указания, вчера провел здесь партийное собрание вместе с комсомольцами, вызвав коммунарскую ячейку сюда в село. Делал я сообщение, а потом развернул прения и суждение вокруг.

Л.22 об.

Кандидатуры на выселение. Предложили сельсовету восстановить одного в правах, лишенного сельсоветом недавно с помощью Камбалова, совершенно непродуманно и без оснований отнесенного к кулачеству. Мне приходится очень критически относиться и нервничать, так как товарищи из ячейки в большинстве не местные и несколько легко выдвигают кандидатуры. Вы там особенно критически относитесь к моим материалам, которые в окончательном виде будут присланы к 14/V.

В данных, которые я получил от Макаренко, не значится ни одного кулацкого хозяйства. Отсюда надо выявлять, а срок небольшой. Тщательно взвесить, как более или менее бесспорных выявили по Семилужкам.

1.                                   Перов Федор Михайлович – явный кулак и активный к/рев (есть материалы - расправлялся с партизанами при Колчаке). Сейчас в селе нет, до меня арестован. Семья здесь.
2.                                   Трутнев Павел Павлович – есть признаки эксплоататорского хозяйства, в прошлом индивид. обложен.
3.                                   Кусков П. Аф.
4.                                   Толмачев Григ. Осипович.
5.                                   Никитин Федор Васильевич

(Общая ремарка к ним) имеются данные для отнесения к кулацкому хозяйству.

Л. 23.

По селу Сурово.

1.                                   Калашников Николай Петрович – от 3/V Прот. № 22 пост с/совета и окулачен и к/имущество(неразборчиво) в город Томск, где сын Василия, говорят, работает перевозчиком. Сын должен быть как участник хозяйства и до сих пор отнесен тоже к кулацкому хоз-ву.
2.                                   Иванов Игнатий Иванович – окулаченный, скрылся, говорят, работает на т(омской) (Неразборчиво) и т.д.
3.                                   Кривошеин Василий Федорович – индив. обложен кулак, сидит в тюрьме по 61 ст. Татруха, говорят, проживает в Томске.

Вот 8 хоз-в, но есть еще, вокруг которых нужно провести работу по проверке.

Нужно еще вот о чем поставить в известность, что уже проделывали (проследовали?) две партии, как говорят здесь, «политических» (кулаков провезли), останавливаются в нашем селе и даже ночуют. Сопровождающие н-ки (начальники) не интересуются, кого дают из исполнителей, и был случай привлечения для охраны твердозаданца – кандидата в кулаки (здесь я накрутил хвост за это предсельсовета).

Вчера следующие обратно конвоиры находятся на службе уполном. ГПУ в селе Ишим Заболотного.

Подняли бузу в сельсовете, желая получить 4 подводы вместо 3-х – кричали «едем ловить бандитов, а вы подвод не даете» - арестовали председателя с/совета (он послал за мной). Оказалось, что товарищ Бердышев Александр Егорович и Брусницын Алексей Матвеевич едут из Томска домой. Панику создали безответственно и преступно, и не имея права говорить ни в коем случае, зачем едут, создали мнение у присутствующих.

Л. 23 об.

Что кто-то убежал и ловят. С ними были сельисполнители из с. Ишим. Надо через ГПУ призвать к порядку, так как гоняться за председателем с/сов. с наганами и создавать и без того сложную обстановку в данный ответственный момент преступление. Бердышев, как я проверил, чл. ВКП с 1927 № 0530698

 

Теперь прошу выяснить

1.                                   В коммуне «Маяк соц» счетоводом работает Халдеева Анна Ивановна – она распространяет слухи, что коммуны разваливаются, теперь просачиваются слухи, что брат ее белогвардеец исключен из университета – он как участник общества «Черные коты». И в прошлом дочь кулака (из г. Казани), видимо, бежали от красных. Сюда попали по командировке Рай Нач Хоз Союза в дирекцию Том ж/д. ячейкой коммуны занялся здесь на месте прощупывать и вы помогите выяснить ее лицо, когда работала в дирекции.
2.                                   На собрании в яч. ВКП(б) подняли вопрос, что секрет. ячейки Науменко - сын окулаченного, окулачен без него в 1930 году - с отцом не живет с 1922 года. Отец живет: Западно-Сибирская область, Велиженский район, Городищенский с/совет, деревня Козицина, Науменко Азар Матвеевич. Выяснить все же подробности и иметь отзыв от м/партийной организации о сыне (секр. коммуны «Маяк социал») но в общем здесь это поднято не с целью выяснения, а чтобы не было сомнений.

Л.24.

3.                                    Еще прошу сообщить, когда проводить опись имущества – после вашего утверждения, или когда здесь будет ясно, и состоится постановление собрания бедноты, общего и с/совета, то есть еще до 14/V, или ждать, когда вы пошлете утвержденный список.
4.                                   Почему форма карточки «личная», которая должна заполняться по 2 экз. на кулац хоз-во, прислана в 2 экз.

Л. 24 об.

Вышлите немедленно еще. Кулаков, которых надо будет выселять, не считая сбежавших, будет больше. Ну вот все пока.

Посылаю с нарочным комсомольцем т. Ивановым, он же привезет ответ.

С тов. приветом!

И. Баринов.

 

Л. 20.

Срочно-секретно.

 

Тов. Миллер!

 

Я давал характеристику села, расстановку наших и сил врага в предыдущем письме, здесь хочу сказать о том, как провели работу по первому этапу - выявление и оформление высылки кулака.

Очень думали над тем, как это сделано, так, чтобы не механически, а правильно и массово провести эту работу. Сроки, которые сократились для нас после получения вашего указания, заставили работать особенно напряженно, но, несмотря на то, два села у меня удалось иметь все моменты первого этапа. Проведены партийные, бедняцкие, середняцкие собрания, давшие ценный материал, общие собрания по селам, заседания группы бедноты и сельсоветов. Об этом свидетельствуют не совсем точно, не стенографические наши протоколы. Работа вокруг коллективизации завернута основательная. Господствует прямо суждение на селе, в хате, везде  о коллективизации подогревает этот вопрос солнце (? не слишком разборчиво – Т.Н.) и наша работа вокруг ликвидации кулачества как класса. Село переживает небывалую встряску, волны коллективизации, безусловно, поднимут район, догонят районы сплошной коллективизации.

Надо отметить, что беднота больше говорит о том, что она не может быть в колхозе, середняк активизируется.

Л. 20 об.

Это показывает состав колхозов у нас на селе. В сельсовет повседневно обращается беднота за справками о разрешении уехать на производства, здесь с/совет, мотивируя, что надо засеять, что имеется на них задание, контрактация[1]и т/п. не дает в большинстве случаев разрешения, указывая: иди, мол, в колхоз.

Мне кажется, что искусственно задерживать нельзя, рабочие Кузбассу и шахтам нужны, но где наши вербовщики? Почему здесь должна быть стихийность, почему отлив не через колхоз на заработки. Беднота боится, что ее в колхозе закрепят, она не сможет подзаработать, а положение такое, что до нового хлеба у ней запасов нет. Нужна помощь бедноте из комитетов взаимопомощи и еще как-то, чтобы создать условия быть бедноте в колхозах. Много жалоб на кооперацию у бедноты, есть многое от иждивенческих настроений, но есть доля правды в том, что под хлеб и т.п. заготовки у бедноты нет шансов получить мануфактуру и т.п. У них нет при карликовом производстве товарных излишков. Вот и говоришь: иди в колхоз, а он: «с чем я пойду, ни надеть, ни обуть, и ребята босы» и т.п. или «середякам хорошо и в колхозе, они с капиталом вошли, а на нас как будут там смотреть?». Труднее добиваться включения в колхоз бедноты и батрака.

Л. 21.

Здесь и власть кулака сказывается, как показали собрания, в немалой степени живет и исповедует подкулачные настроения, и более понимающие свой интерес заявляют: «Боимся. Вам хорошо, вы уедете, а мы здесь останемся среди лесов и поля – все возможно». Вот пример - есть в материалах кандидат на выселение Осипов Е.И. – Так на бед. собрании сказано о нем мило, на общем совсем ничего, а на группе бедноты при с/совете яснее ясного стало, что матерый кулак – здесь же оформили – пришел батрак, дал заявление, три бедняка, еще гл. с/совета еще (неразб) бедняки из группы голосовали с большой оглядкой. Посылался материал на 2 домохозяев - вполне по нашему мнению кулаки (между прочим большинство уже сухари на дорогу сушит). В ходе собрания изменения в (неразб). Толмачев Гр. Ос., о котором в первом письме писал, не кулак, а середняк оказался. Если бы выслали, был бы перегиб.

Раскопали Кривошеиных, Вытневых, Осиповых (см. материалы). Ручаться, что это все, что (неразб) аккуратно ликвидируем кулака – нельзя.

Боятся раскрывать бедняки, а особенно в селах на тракте, да с дурной славой постоялых дворов. С тем прямо общим родством, которым переплетено село – нельзя, борьба с кулаком не сойдет в этих селах с повестки дня ячейки.

Ну я расписался, ночь (3 ½)

Л. 21 об.

Да, ответьте на ряд вопросов:

1.                                   Как быть с конфискованной мелочью (белье и одежда), о том (7) вам покажу, что у раскулаченных уже нет ни черта, а между прочим живут на поддержании родни.
2.                                   Придется ли уполномоченным сопровождать обоз до Томска и вообще сроки нашего возвращения.
3.                                   Должны ли предусматривать натурфонд на раскулаченных и сбежавших кулаков , но высланных постановлением с/совета и собраний.
4.                                   Предложите уполномоченному Корниловского с/совета выслать кулака Рожнева и Арину Кривошеину, живущих в селе Липовке (см. материалы и постан. с/совета). Кулак из моего с/совета, но сбежал.

Ну вот и все – пожалуйста, отнеситесь наиболее критично к моим материалам, чтобы не вышло ошибки перегиба. Но есть у меня уверенность, что это те, кого нужно немедленно выслать.

С тов. приветом.

И. Баринов.

14/V3 ч. 45 м.

 

[1] Договор контрактации – это один из видов стандартного соглашения купли-продажи, суть которого в регулировании отношений относительно производства и дальнейшей реализации сельскохозяйственной продукции. Первые соглашения контрактации получили распространение в 1918 году в отношении таких культур, как свекла, хлопок, лен и прочие. Уже через десять лет с целью стимулирования сельскохозяйственной сферы контрактация была расширена на все зерновые культуры и прочую с/х продукцию. Именно благодаря контрактации стране удавалось заготавливать необходимые объемы продукции и эффективно вытеснять частный капитал во взаимоотношениях между деревнями и большими городами. С другой стороны, такие виды договоров позволили весьма точно формировать планы заготовок с/х продукции и улучшить ее качество.