Экономическое положение крестьян деревни Овчинниковой по результатам сельскохозяйственной переписи 1901 года

В настоящей статье выполнен анализ экономического положения крестьян в 1901г. деревни Овчинниковой Иткульской волости Каинского уезда Томской губернии. В настоящее время это деревня Овчинниково Коченевского района Новосибирской области (основана в 1720г.). Ключевую роль в образовании зимовья Овчинникова и выросшей из него в последствии деревни сыграл Сибирский (Московский) тракт. Деревня образовалась без малейшего водоема, в густом лесу, и прямо на дороге. Это говорит о том, что была в ней нужда «казенная» (государственная) - ямщики «гоняли пошту», а позже здесь была остановка каторжного этапа. Изначально в Овчинниково имелась одна улица Трактовая, вдоль которой в двухстороннем порядке размещались дома жителей деревни.

Провести анализ экономического положения жителей в 1901г. стало возможно благодаря наличию в Государственном архиве Томской области сельхозпереписи «Списки крестьян д.Овчинниковой Иткульской волости Каинского уезда со сведениями об экономическом положении крестьянских хозяйств»,ОГКУ ГАТО ф.3, оп.44, д.2905¹. Первую томскую сельскохозяйственную перепись осуществил входивший в структуру правления Томской губернии статистический комитет. Губернское правление поставило перед комитетом задачу провести подворное обследование состояния крестьянских хозяйств с целью оценить масштабы и последствия сильнейшей засухи, поразившей сельское хозяйство региона в 1901г. Обследование проводилось в конце лета 1901г. Информацию в губернский статкомитет присылали волостные старшины. Данные о состоянии посевов, последствиях засухи и количестве нуждающихся в хлебе направляли сельские старосты, собиравшие информацию путем опроса крестьян. В связи с засухой в формуляр переписи были включены разделы об имевшихся в хозяйствах запасах хлеба (ржи, пшеницы, овса в отдельности), количестве заготовленного сена.

Согласно списков в старожильском селении Овчинниковском имелось 110 крестьянских домохозяйств, всего проживало 584 человек (284 муж., 300 жен.). В списках указаны имя, отчество и фамилия домохозяев, при чем в деревне достаточно много было домохозяйств под одной фамилии (видимо родственников).  Фамилии семейств крестьян-старожилов (108 домохозяйств), проживавших на тот момент в деревне: Александровы (5 домохозяйств), Афанасьевы (10 домохозяйств), Анисимов (1 домохозяйство), Барановы (2 домохозяйства), Боженков (1 домохозяйство), Васильев (1 домохозяйство), Гавриловы (2 домохозяйства), Герасимовы (2 домохозяйства), Григорьевы (3 домохозяйства), Емельяновы (5 домохозяйств), Ефимовы (7 домохозяйств), Жуков (1 домохозяйство), Зудрицкий (1 домохозяйство), Ивановы (2 домохозяйства), Ильин (1 домохозяйство),  Ипатовы (2 домохозяйства), Кавылевский (1 домохозяйство), Коробкины (3 домохозяйства), Кочетов (1 домохозяйство), Крикушин (1 домохозяйство), Логиновы (2 домохозяйства),  Марковы (2 домохозяйства),  Матвеев (1 домохозяйство), Непомнящий (1 домохозяйство), Никитины (4 домохозяйства), Превалихины (4 домохозяйства), Родионовы (3 домохозяйства), Савельевы (4 домохозяйства), Семеновы (12 домохозяйств), Сенокосовы (2 домохозяйства), Сергеевы (1 домохозяйство), Степановы (6 домохозяйств), Федоровы (4 домохозяйств),  Фетисовы (4 домохозяйств),   Филатов (1 домохозяин), Фокины (4 домохозяйств),  Чередов (1 домохозяйство). Фамилии крестьян из ссыльных (2 домохозяйства): Исаченко и Зеленцов.

Оценку экономического состояния крестьянского хозяйства можно сделать по количеству лошадей в хозяйстве, т.к. этот показатель напрямую связан, как с количеством десятин под посев, так и количеством рабочих рук в отдельно взятом дворе. Лошадь для крестьянина являлось основным средством производства по основному направлению деятельности – хлебопашеству. И именно поэтому, это главный критерий оценки для разнесения домохозяйств по социально-экономическим группам на селе. Согласно работы Б.Е. Андюсева «Сибирское краеведение. Хозяйство, быт, традиции, культура старожилов Енисейской губернии XIX - начала XX вв.»², типы крестьянских хозяйств в Российской империи делились по наличию лошадей в хозяйстве следующим образом. В центральных районах России: бедные («слабые») домохозяйства – 0…1 лошади; средние домохозяйства – 2…3 лошади; зажиточные домохозяйства – 4…5 лошадей. В «старожильческой» Сибири: бедные («слабые») домохозяйства – 0…3 лошади; средние домохозяйства – 3…7 лошади; зажиточные домохозяйства – 7 и более лошадей.

При оценке экономического положения хозяйств деревни Овчинниково принимаем, что к бедным и «слабым» хозяйствам относились имевшие 0-3 лошади, к средним хозяйствам - имевшие 4-7 лошадей, к зажиточным – имевшие от 8 и более лошадей. В первом приближении структура распределения домохозяйств в Овчинниково по категориям выглядела согласно Рис.1.

Бедные («слабые») домохозяйства (65 хозяйств) общей численностью 308 чел., годных работников 176 чел., см. Рис. 2:

1. Не имеющих лошадей и земли - 13 домохозяйств: всего 40 чел., годных работников 26 чел.; количество коров в данной группе – 3 головы (в 3-х хозяйствах); ни одно домохозяйство не имело земли под посевы, всего в 2-х домохозяйствах было заготовлено 25 и 30 копен сена; в отлучке на заработках в группе было 6 домохозяев.

2. Имеющих 1 лошадь – 17 домохозяйств: всего 72 чел., из них годных работников – 40 чел.; количество коров в данной группе – 27 голов; всего 7 домохозяйств имели посевы (в среднем по 2 десятины, суммарно 17,5 десятин - преимущественно пшеницы и овса), в среднем каждое домохозяйство имело в наличии 40…50 копен сена; в отлучке на заработках была 1 домохозяйка.

3. Имеющих 2 лошади – 9 домохозяйств: всего 45 чел., годных работников 25 чел.; количество коров в данной группе – 15 голов; все домохозяйства имели посевы (в среднем по 2 десятины, суммарно 21 десятину - преимущественно пшеницы и овса), во всех домохозяйствах было заготовлено сено - в среднем 70…80 копен; в отлучке на заработках в группе не было ни одного домохозяина.

4. Имеющих 3 лошадей – 26 домохозяйств: всего 151 чел., годных работников 85 чел.; количество коров в данной группе – 67 голов; 25 домохозяйств имели посевы (в среднем по 2…3 десятины, суммарно 65,5 десятин - преимущественно пшеницы и овса) и 1 домохозяйство не имело земли под посевы, во всех домохозяйствах было заготовлено сено - в среднем по 100 копен; в отлучке на заработках в группе не было ни одного домохозяина.

В категории «Бедные («слабые») домохозяйства» есть пограничная группа с возможностью перехода в категорию «Средние домохозяйства» за счет дальнейшего прироста: +1 лошадь, +1 десятина, +дополнительные рабочие руки. Это группа, имеющая в наличии 3 лошади. Такое домохозяйство за счет хороших урожаев (появление необходимых средств на приобретение дополнительной лошади), прироста рабочих рук (женитьбы детей, подросших собственных детей), других благоприятных факторов имело все шансы уверенно поднять свой социальный и хозяйственный статус до среднего домохозяйства. В тоже время, ситуация в пограничной группе могла измениться и в худшую сторону, из-за засухи, неурожая, падежа скота (в том числе лошадей) и других негативных факторов.

Средние домохозяйства (37 хозяйств) общей численностью 227 чел., годных работников 132 чел., см. Рис. 3:

1. Имеющих 4 лошади – 19 домохозяйств: всего 95 чел., годных работников 55 чел.; количество коров в данной группе – 78 голов; все домохозяйства имели посевы (в среднем по 2…3 десятины, суммарно 64,5 десятин - преимущественно пшеницы и овса), во всех домохозяйствах было заготовлено сено - в среднем по 150…170 копен; в отлучке на заработках в группе не было ни одного домохозяина.

2. Имеющих 5 лошадей – 11 домохозяйств: всего 71 чел., годных работников 40 чел.; количество коров в данной группе – 56 голов; все домохозяйства имели посевы (в среднем по 4…6 десятины, суммарно 49,5 десятин - преимущественно пшеницы и овса), во всех домохозяйствах было заготовлено сено - в среднем по 200…250 копен; в отлучке на заработках в группе не было ни одного домохозяина.

3. Имеющих 6 лошадей – 6 домохозяйств: всего 51 чел., годных работников 28 чел.; количество коров в данной группе – 46 голов; все домохозяйства имели посевы (в среднем по 5…6 десятин, суммарно 31,5 десятин - преимущественно пшеницы и овса), во всех домохозяйствах было заготовлено сено - в среднем по 270…300 копен; в отлучке на заработках в группе не было ни одного домохозяина.

4. Имеющих 7 лошадей – 1 домохозяйство: всего 10 чел., годных работников 5 чел.; количество коров в хозяйстве – 4 головы; домохозяйство имело посевы 4 десятины (1 – под озимую рожь, 2 – под пшеницу, 1 – под овес) преимущественно пшеницы и овса), заготовлено сено - 170 копен; домохозяин был налицо.

Зажиточность сибирского крестьянина-старожила обусловливалась, прежде всего, трудовыми возможностями его семьи. В сибирской глубинке, крестьяне часто не имели возможности сбыть выращенный хлеб, поэтому большинство из них вплоть до начала XX в. сознательно ограничивали размеры хозяйства. Большая часть продукции шла на личное потребление, но середняки Сибири, продавая излишки урожая, активно приобретали в лавках или в городе такие товары, как зеркала, часы, керосиновые лампы, ткани, обувь, сахар, чай и пр. Главным итогом года середняк считал стабильность экономических показателей своего хозяйства: сохранение размеров пашни, количества голов скота, сохранение урожайности хлебов, выплату податей «по старин­ке», покупку определенного набора продуктов, выполнение обязанностей перед «миром». Для среднего крестьянина наиболее важным было выглядеть в «обществе» не хуже других, иметь возможность принимать гостей на праз­дники, оде­ваться в «покупные» одежды и содержать выездных лошадей. 

Зажиточные домохозяйства (8 хозяйств) общей численностью 49 чел., годных работников 26 чел., см. Рис. 4:

1. Имеющих 8 лошадей – 2 домохозяйства: всего 16 чел., годных работников 8 чел.; количество коров – 15 голов; домохозяйства имели посевы 5 и 5,5 десятин - преимущественно пшеницы и овса, в домохозяйствах было заготовлено сено – 300 и 350 копен; домохозяева были налицо.

2. Имеющих 11-12 лошадей – 3 домохозяйства: всего 18 чел., годных работников 10 чел.; количество коров в данной группе – 46 голов; домохозяйства имели под посевы 35,5 десятин - преимущественно пшеницы и овса, в среднем было заготовлено сено – 466 копен; домохозяева были налицо.

3. Имеющих 15-16 лошадей – 2 домохозяйства: всего 9 чел., годных работников 5 чел.; количество коров в данной группе – 41 голов; 1 домохозяйство имело под посевы 19 десятин - преимущественно пшеницы и овса, 1 домохозяйство посевов не имело, в домохозяйствах было заготовлено сено – 700 и 800 копен; домохозяева были налицо.

4. Имеющие 30 лошадей – 1 домохозяйство: всего 6 чел., годных работников 3 чел.; количество коров – 30 голов; домохозяйство имело под посевы 20 десятин - преимущественно пшеницы и овса, было заготовлено сено – 900 копен; домохозяин был налицо.

Все домохозяйства, имеющие землю под посевы, также имели столько же десятин «по паром» (в списках данная земля указана, как поврежденная кобылкой, червем, мышами и пр.). В списках во многих домохозяйствах также указано количестве голов мелкого скота, но в расчеты мелкий скот не принимаем. В конце списков имеется примечание, что: сельское общество д. Овчинниковой имеет мирского капитала 44 рубля 89 копеек; мирских оброчных статей не имеет; на сбор хлебов пшеничного урожая надежды нет, так как посевы, как яровых, так и озимых хлебов уничтожены засухой, морозами и кобылкой; урожай трав средний, накошено с 1 десятины до 10 копен.

Необходимо отметить, что в деревне имелось 25 домохозяйств без земли под посевы, по наличию лошадей эти домохозяйства делятся:

1. Без земли под посевы и лошадей – 11 домохозяйств; всего в группе в наличии 2 коров; 35 чел., из них годных работников 22 чел.; 4 домохозяина находились на заработках.

2. Без земли под посевы и 1 лошадью – 10 домохозяйств; всего в группе 15 коров; 40 чел., из них годных работников 23 чел.; один домохозяин находился на заработках.

3. Без земли под посевы и 3 лошадьми – 3 домохозяйства; в группе 5 коров; 13 чел., из них годных работников 9 чел., все домохозяева налицо;

4. Без земли под посевы и 16 лошадьми – 1 домохозяйство; количество коров – 21; 2 человека, оба годные работники.

Возможно, частично работники домохозяйств п.1-3 относились к группе бедных (Слабых) домохозяйств, а частично к категории лиц, занимающихся промыслами. Промышленных товаров в деревнях почти не было - обходились сами: пряли, ткали, выделывали шкуры, кузнечили, шорничали. Умели и валенки скатать, и бочку смастерить, и плуг выковать. Возможно, часть домохозяйств, не имевшая наделов земли под посевы и не имевшая лошадей, занималась промыслами – шорным, кузнечным делом и прочими промыслами, необходимыми в деревне. Вероятно, малая часть домохозяев, имевших лошадей, занималась извозом, подрабатывали ямщиками, «гоняя почту от Сектинского до Крутологово». На момент переписи в отлучке на заработках, скорее всего вне д.Овчинниково, было 7 домохозяев. Часть жителей работала на зажиточных домохозяев – по количеству годных работниках в четверке наиболее крупных домохозяйстве видно, что собственными силами содержать такое количество лошадей, коров, мелкого скота и возделывать такое количество земельных наделов и сенокосных угодий без наемных работников невозможно, см. Рис. 4. Также жители трактовых селений заготавливали сено, дрова для нужд почтовой станции, каторжного этапа, в том числе зарабатывали на жизнь обслуживанием проезжающих путников. Домохозяин п.4, видимо, выращивал лошадей в аренду или на продажу и держал молочное стадо для производства молочных продуктов и мяса.

Кроме, наделов под выращивание хлебов, домохозяйства имели приусадебные участки, огороды, где для собственных нужд жители могли выращивать овощи. В справочной книжке для ходоков и переселенцев на 1911г. «Описание Томского переселенческого района» С.-Петербург, 1911г. даются достаточно подробные сведения о Каинском уезде, Иткульской волости: «Общий характер местности в описываемом уезде равнинный…опушки колков и болот всегда дают хороший сбор сена, а на солонцах – выгон. Почвы годных для пашни увалов – черноземные. Кроме пшеницы и других яровых хлебов, в этих волостях хорошо удается озимая рожь…богаты сенокосами, почему у старожильческого населения, смежного с участками, кроме хлебопашества, сильно развито молочное скотоводство и сбыт молока на маслодельные заводы, разбросанные повсеместно по старожильческим селениям…климат средний по влажности.  Зимы довольно суровые, снежные, но ровно снега ложатся в более лесистых местах…все хозяйство крестьянина Каинского уезда держится на пашне и скоте; промыслов же, могущих дать заработок, почти нет. Немногие извозничают, немногие идут на заработки к линии железной дороги – вот и все промыслы…как старожилы, так и переселенцы имеют для своих домашних надобностей огороды, в которых садят капусту, лук, морковь, свеклу, редьку, подсолнечник, тыкву, огурцы и арбузы. Овощи, кроме огурцов и арбузов, удаются хорошо, и в зиму у неумелой только хозяйки нет своих овощей. Картофель садят и в огородах, и в полях, и родиться он одинаково хорошо. Огородничества, как широкого промысла, в виду ограниченного спроса на огородные овощи – нет. Цены на предметы крестьянского домообзаводства и скот в разных уездах не слишком разняться и стоят в среднем следующие: телега на деревянном ходу с окованными колесами стоит 20…25 рублей; парковый плуг – 18…25 рублей; сибирская соха – 8…9 рублей; борона из деревянных брусьев с железными зубьями продается по 4…5 рублей; средняя лошадь стоит 40…50 рублей; лучшая 70 руб. и дороже, пара волов 3-х лет – 60…70 руб.; дойная корова – 30…40 руб.; овца и свинья – по 5…6 рублей. Высевается зерна на десятину в среднем: пшеницы – 8…9 пудов; овса 12…14 пудов; ржи озимой 7…8 пудов, ячменя – 8…9 пудов и других хлебов – такое же количество, как и в России.»

Засуха 1901г. крестьянами д. Овчинниково была пережита - в Памятной книжке по Томской губернии, 1905 г. отмечено: «Деревня Овчинникова расположена при моховом болоте, в ней числилось 125 дворов, проживало 755 человек. В деревне имелась школа грамоты, маслодельное заведение, сельский хлебозапасный магазин, одна мануфактурная и две мелочных лавки, две ветряных мельницы и казенная винная лавка».

Примечания: 1 десятина – 1,09 га; 1 копна – уплотненная конусообразная куча сена или соломы, обычно складываемая на месте уборки. Копна имеет значительно меньший размер по сравнению со стогом и скирдой; Кобылка – насекомое, семейство настоящие саранчовые (вредитель на полях).

1. Списки крестьян д.Овчинниковой Иткульской волости Каинского уезда со сведениями об экономическом положении крестьянских хозяйств. ОГКУ ГАТО ф.3, оп.44, д. 2905.

2. Б.Е. Андюсев «Сибирское краеведение. Хозяйство, быт, традиции, культура старожилов Енисейской губернии XIX - начала XX вв.», Красноярск 2003г.